Норвегия - история искусств. 19 век. Один - это часть многих.

[bergberg]

В Национальной художественной галерее в Осло - выставка Langs kysten ("Вдоль побережья") Работы Ханса Гуде и его учеников на морские темы.
Как я могла не пойти?
В музеи вообще ходить полезно. Обязательно что-то новенькое узнаешь. Ну так вот, из всех уважаемых мною норвежских художников 19 века, наконец, удалось выбрать любимого.
Им оказался Эйлиф Петерссен (1852-1923). А почему? А потому!


Как прекрасны эти мужчины ! Целеустремленные, но, в то же время, расслабленные. И совсем не надо заглядывать им в лица - и так все понятно. Мужчины ждут. Работы, скорее всего. Или погоды. Или счастья. Тут каждый может додумать сам)


Ну и, полюбив художника Петерссена за одну картину, я полезла узнавать, кто же он на самом деле. Я так умею - заинтересовавшись малым, полюбить большое.
У нас в классе мальчик был, Паша Львов. Маш, помнишь Львова? Ну так вот, он довольно хорошо рисовал. А человеков начинал рисовать с руки. Причем, если у человека в руке предполагалось нечто - топор, пистолет и т.п. - рисовался сначала топор, потом рука, а потом все остальное.
Вот так и я - начинаю с топора мужских задниц одной картины, а потом перехожу ко всему творческому наследию.
И сам, как мушшина, он был хоть куда))

Портрет Э.Петерссена работы Kalle Løchen
Оказалось, что художник Петерссен начинал как автор рисунков, по которым изготавливали печати, штампы и клише. К примеру, сохранилось меню обеда в Королевском дворце, отпечатанное по его эскизу.

Естественно, что занимаясь знаками государственной власти, художник интересовался историей
Картина "Кристиан II подписывает смертный приговор Торбену Уксе", предполагаемому убийце любовницы короля, прекрасной Дивеке

Но не только история его интересует. Вскоре появляются портреты небожителей норвежской музыки и литературы
Эдварда Грига

... и Хенрика Ибсена

Художник много раз бывал во Франции и находился под сильным влиянием импрессионистов




А еще Петерссен был членом объединения "Скагенские художники", о котором будет рассказ в следующем посте.

За совместный поход в музей и любование на задницы картины большое спасибо lola_ogrizkova

ПыСы. Выставка в Национальной Галерее открыта до 8 мая 2016.

Comments

[krysochka.livejournal.com]

Как почти профессионал, откликнусь: очень неорганичная картина, композиционно распадается на куски. Три женщины справа и кардинал вообще как прифотошоплены... А всё почему? Не соблюдена перспектива и явные ошибки в масштабе (у женщины в сложном головном уборе слишком большая голова). И стилистически фигуры очень по-разному написаны: в частности, бросается в глаза контраст детальной проработки платья, особенно ткани, у прильнувшей к королю женщины и отсутствие фактуры на кардинальской мантии.

К тому же, тут собрание очень разных вторичностей, которые плохо сочетаются между собой. Примерный список: 1) фигуры в правом и левом верхних углах - подражание испанскому Золотому веку + кьяроскуро Караваджо и Латура; 2) король передаёт большой привет Гольбейну Младшему; 3) кардинал отчётливо повторяет папские портреты Рафаэля; 4) старушка с чётками такой типа недо-Рембрандт; 5) женщина и девочка рядом с ней как бы воспроизводят голландские коммерческие портреты 17 века, хоть и в костюме более ранней эпохи; 6) личико женщины подле короля сильно смахивает на Рубенса, но в целом (не могу удержаться!) дама представляет собой типичный адский трэш слащавого академизма.

Короче, "надену всё лучшее сразу": свалка неорганизованных цитат. Фигуры не образуют единого стилистического, композиционного, пространственного, цветового и светового целого (что там за источники света?!! Они же все противоречат друг другу!) Как-то так. Был бы преднамеренный эффект, могло бы быть интересно, но в данном случае просто нескладушка вышла, упс.

Какая огромная разница с замечательной, продуманной, гармоничной картиной "с мужиками" и вполне достойными портретами "небожителей"! Коровы тоже хороши :)) Ничего, с кем не бывает :)

[vincenati.livejournal.com]

Спасибо! Все что чувствовала, но не могла сформулировать: диссонанс, сочетание несочетаемого. Поэтому глаз требовал разрезать на отдельные холсты.
А может это художник собрал все себе в одну " записную книжку".? И эта картина- не для экспозиции. А для себя?

[krysochka.livejournal.com]

Слишком много работы для "записной книжки", для этого обычно этюды пишут :) Может, ранняя картина, когда не научился ещё делать всё сам и как следует. Или для академической выставки старался, там были жёсткие стандарты (часто идеологические, не художественные), а историческая живопись считалась самой почётной, давала доступ к известности и жирным заказам. И не справился... Похоже, историческая живопись - это вообще не его сильная сторона, вон, другие-то работы несравнимо лучше (кроме "подражания импрессионистам, там тоже кхм-кхм). Всё-таки видно, где художник дёргается в разные стороны, а где нашёл себя, и сразу совсем другое дело :)

[vincenati.livejournal.com]

Но отдельно взятый персонаж- очень даже неплохо написан. Они вместе совершенно не должны быть: коллаж, наструганный с разных работ.
А с рыбаками согласна, там не только запах холодного моря передан, но и безмятежность взрослых мужиков. Хоть лица не видны.

[lgabriel.livejournal.com]

О, спасибо! Я сначала комментарий написала, потом пошла читать, что умные люди пишут :)) Я никак не могла определить, что такого странного в этой картине, кроме перспектив, она как-то кусками смотрелась. Теперь понятно :))

[krysochka.livejournal.com]

Рада, что не зря настрочила многобукв :))