bergberg: (Default)
bergberg ([personal profile] bergberg) wrote2017-09-20 09:14 am

"К несчастью, Натали была так близорука...

...что, не узнав супруга,
Растаяла вдали"
Близорука была не только Наталия Николаевна Пушкина. Проблемы со зрением в то время имели практически все.
Основным источником освещения были свечи. Копоть, которую они выделяют при горении, очень плохо влияет на глаза. Да и света они дают мало, приходится напрягать зрение, что тоже не способствует. Попробуйте в темноте ночи читать при свече.
Поэтому, с большой степенью вероятности, можно сказать, что в той или иной степени подслеповаты были все. Дамы и гусары, художники и поэты,императоры и дворня.
Рассматривая портреты красавиц тех времен,и поражаясь их небесной прелести, можно иногда задуматься - а как они выглядели в действительности?

J.A.D.Ingress "Portrait of Princesse Albert de Broglie"
Вчера у нас вылетело электричество в части квартиры, видимо, плотник перебил провод. Электрик придет днем. Поэтому вечерние и утренних водные процедуры я совершала в ванной при свечах.
Гляжу на себя в зеркало - ну красавица же ж! По лицу тени загадошные бродят, глаза блестят чертовщинкой,шапочка банная на голове смотрится экзотическим тюрбаном. Одалиска, блин!
Вот и подумалось мне про "чистейшей прелести чистейший образец". И я бы при свете лучины вполне в первые красавицы королевства попасть могла!
Но с электрическим освещением все же сподручнее жить)))

[identity profile] galya-malyavina.livejournal.com 2017-09-21 07:52 am (UTC)(link)
Воот. И я о том же - когда без очков смотришь, ну, такая красавишна, прям сил нет. А очочки наденешь - фу! И тут пигментные пятна, и тут морщины...

[identity profile] bergberg.livejournal.com 2017-09-21 02:42 pm (UTC)(link)

Я себя разглядываю в зеркале с 10кратным увеличением, иначе у меня нет шансов ровно бровь нарисовать или напудриться аккуратно. Поэтому, иллюзий относительно себя не имею. А вот пыль и прочие безобразия хозяйственного плана вполне могу и не увидеть))