bergberg: (Default)
bergberg ([personal profile] bergberg) wrote2018-10-31 05:36 pm

Сижу в аэропорту на пересадке...

... и имею спросить



Зачем люди в самолётах снимают обувь? Могу понять, когда рейс трансконтинентальный, там даже носки выдают.
Но если лететь 3 часа - неужели так трудно выдержать полет, не снимая обуви?
Нет, не пахнет. Но бесит невыносимо.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2019-02-13 07:01 am (UTC)(link)
Да ну какое там резко! Вы в данном случае ангел кротости, правда.

Проблема в том, что размывается функциональное назначение многих предметов, в том числе и одежды. Вот эти вязаные подследники - они носки или всё-таки уже вязаные тапочки? У меня есть две пары таких, это именно "походные" тапочки, только из толстой пряжи, с каёмочкой вокруг отверстия. Я самолёте не разуваюсь, но я и не летала никогда на сколько-нибудь значительные расстояния. Четыре часа до Москвы - это ни о чём. Но всё же задумалась: видимо, мои вязаные тапки могут вызвать у кого-то раздражение. Значит, надо купить одноразовые отельные шлёпанцы и, если придётся в самолёте разуваться, ходить в них. Хотя эти шлёпанцы - не что иное как всего лишь "знак" тапочек, сигнал "я не босая, я обута".

Порицающие вас забывают, что на таких сигналах, на формируемых ими условностях и стоит то, что мы называем культурой, в самом широком смысле. Это то, что позволяет человекам не дичать.

[identity profile] bergberg.livejournal.com 2019-02-13 10:35 am (UTC)(link)
Данное фото сделано в полете, который длился менее 3 часов. Т.е. тут о разувании вообще, по-моему речь не должна идти.
А вообще, многие виды одежды теперь играют именно такую роль: "я не раздета, я одета" ))) И - да, во многом это не что иное, как знак уважения окружающих.