![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Вот как надо обращаться с первоисточником!
Listen or download Разговор со счастьем for free on Prostopleer
Один из любимых фильмов. Цитируем наизусть."Замуровали, демоны…", "Куртка замшевая, две...", "А боярыня лицом лепа, бровьми союзна..."
Песни поём. "Танцуют все!"
Кто придумал? Гайдай придумал. А еще кто? Яковлев, Куравлев, Демьяненко. Ну а еще кто? Дербенев и Зацепин.
Да, всё правильно. Только настоящего автора вспоминают редко. А порой и не знают его.
И вот, совершенно случайно, попалась мне пьеса М.Булгакова "Иван Васильевич".
И я была потрясена.
Написана она в 1934-36 гг. На основе другой пьесы, "Блаженство", которая создана еще раньше. Т.е. почти 40 лет разделяют пьесу Булгакова и фильм Гайдая.
А вы помните, дорогие сверстники, КАК смотрели мы фильм, вышедший в 1973 году? Эти фразы, разошедшиеся на цитаты, почти все были написаны Булгаковым. А воспринимались совершенно созвучно времени. Да и сейчас не сильно устаревшими кажутся. Кстати, фильм снят 40 лет назад!
Конечно, Гайдай изменил время действия, перенес его в Москву 70-х годов. Изобретателя Николая назвали Шурик. Коммуналка сменилась отдельной квартирой, ламповая машина времени - полупроводниковой. А в остальном - почти все по Булгакову! Я поразилась, насколько бережно сохранен текст первоисточника.Вот так надо работать, товарищи сценаристы и режиссеры!
Прочтите пьесу на досуге! А то, говорят, собираются делать римейк к 40-летию. Поэтому очень полезно освежить в памяти первоисточник.
This entry was originally posted at http://bergberg.dreamwidth.org/263889.html. Please comment there using OpenID.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Современные римейки и интерпретации так далеки от гениальных первоисточников, что, может, и лишнее их в памяти освежать. :(
no subject
мирныхсемейных целях использовать - были бы счастливы все. И она в т.ч. Но понесло бабенку((no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
никто это и не скрывал))
no subject
no subject
нынешняя АК роман не отменяет и не заменяет, но зато интересна сама по себе как произведение другого вида искусства.
а уж брунентистость Вронского или костистость ушей Каренина - уж точно не в них величие романа. вот про количество стоптанных мохнатых ног при съемках "Властелина колец" сколько писали, и толку?
no subject
И тут приходит кто-то, и легким движением руки превращает брюки в элегантные шорты. Ты умный сильно? Так сочини свой роман. Свой ,персональный, и пусть там будет кучерявый блондинистый офицер. А не можешь - так не уродуй то, что уже до тебя написано.
no subject
но хоть убей, какая картинка у меня могла возникать при чтении Диккенса в 11 лет? откуда мне знать, как выглядели те интерьеры и костюмы? а народ чуть ли не "кино" смотрит.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тебе респект, нашла! Надо почитать...
no subject
no subject
no subject
no subject
АК последняя всё равно хороша, я от своих слов не откажусь:))
no subject
К следующему уроку выучишь наизусть монолог паровоза)))
no subject
Опять ремейк?! Какой ужас!!!
no subject
Не знаю, сняли ли римейк, но что-то такое в прессе мелькало((
no subject
no subject
Приятного чтения!
no subject
Пы.Сы. Я еще могла простить Вронского блондином, но уж точно не таким, каким его увидел господин Райт, какой-то ходячий кусочек зефира :D
no subject
no subject
no subject
no subject
Римейка боюсь. Просто ужаснули новые "Слегким паром" и "служебный роман". Вспомнила- есть еще и "Розыгрыш". Ты не смотрела?
no subject