"Утро туманное, утро седое..."

[bergberg]

Осваиваю Flickr
 

 

 

Comments

[elvetia.livejournal.com]

Это с цветами играешься? :) Красиво... но мне, честно говоря, естественное больше нравится.

[bergberg.livejournal.com]

Flickr - это сайт,через который можно постить фото и иметь там фотогалереи. У меня в Picasa бесплатный объем размещения фотографий уже почти на исходе, поэтому ищу другие ресурсы.
А цвета - такие и были на самом деле. Ну или почти такие- стопроцентно природные цвета ведь никогда не удается передать:)

[elvetia.livejournal.com]

Ну тогда вообще супер!
Просто я недавно видела фотки с нереальными цветами... настолько неестественно. Вроде бы и подобрано все здорово, а душа не лежит.

[suhumchanka56.livejournal.com]

очень красиво)

[bergberg.livejournal.com]

Да вот встала утром рано, а на небе - такие красоты :)

[anna-basha.livejournal.com]

По-моему, не туманное и не седое, а акварельное, свежее и вкусно похрустывающее на зубах. :) Спасибо.

[bergberg.livejournal.com]

И вам спасибо. Вы хорошо написали :)

[kuzulka.livejournal.com]

Очень красиво. Когда освоишь - расскажи, а то у меня на Фотобукете аккаунт исчерпан, а Пикасса мне не нравится.

[beznes.livejournal.com]

на последнем фото туман натуральный по верхушкам деревьев расположился.

[bergberg.livejournal.com]

Так оно и было:)

[bergberg.livejournal.com]

Я с Пикаса подружилась, мне там все нравится.Но тоже скоро уже выйду за рамки дозволенных объемов. Поэтому и начала искать замену.
Пока, по сравнению с Пикаса мне Фликр кажется более сложным, но я там всего второй день пасусь:) В Пикаса все бесплатно, а во Фликр базовая версия по обработке фото довольно скудная, а за продвинутую версию, похоже, надо платить.
В общем, посмотрим.

[zaleph.livejournal.com]

А разве он исчерпывается? И если, да, то чем это определяется? Количеством фотографий или их суммарной "тяжестью". Все мои фотографии там живут и я как-то не задумывался об этом.

[bergberg.livejournal.com]

Там есть встроенный указатель, каков общий объем загруженных фото. Он открывается, когда загружаешь фото. Общий допустимый бесплатный объем около 1 Гб. Для увеличения объема надо доплачивать (10 ГБ - $20.00 USD в год)

[zaleph.livejournal.com]

Мне особенно понравились первая и последняя.

[bergberg.livejournal.com]

Спасибо. Снимала, кстати, из окна:)

[zaleph.livejournal.com]

Но ведь 1GB - это достаточно много. В зависимости от того, разумеется, в каком формате Вы их сохраняете. На сегодняшний день у меня там порядка 550 фотографий в формате "jpg".

[bergberg.livejournal.com]

У меня 70 альбомов, а в них около 5000 фоto (jpg). :)

Я фотонаркоман. Без камеры даже в магазин не хожу :)

[kuzulka.livejournal.com]

392 МВ - 78%
При загрузке каждой новой порцайки он мне напоминает, что место кончается и пора переходить на платный.

[kuzulka.livejournal.com]

Мне обработки фото не надо, мне нужна только хранилка.

[zaleph.livejournal.com]

Ну, тогда, конечно...:))
У меня, даже при наличии желания, чисто по времени, нет и не было бы возможности для такого "размаха" фотодеятельности.:))

[zaleph.livejournal.com]

Вот это размах.:)) Я посмотрел на свои "достижения" и они куда скромнее - какие-то "несчастные" 49 Мб. Но дело в том, что у меня на "Photobucket" лишь те фотографии, что я помещал в Журнале, а все остальные "живут" на одном из моих компьютеров.

[bergberg.livejournal.com]

Я из каждой поездки привожу по 500 фото за неделю. Половина идет в корзину, но половина-то остается. Ездим мы довольно много плюс прогулки по местным достопримечательностям - вот и получаются масштабы.
Фото храню в веб-альбомах, потому что знакомый народ по всему свету раскидан и хочется им показать и поездки, и себя :)
Матушка моя становится одним из самых активных зрителей моих фото - ей все интересно, она и сама глядит, и соседей развлекает :)

[bergberg.livejournal.com]

Хранить, вроде бы, 1Гб можно забесплатно.

[olgrig.livejournal.com]

ой и тут мы похожи, я тоже из окна снимала небо (такое же ) . Лен, я не пойму, почему ты ищешь что-то, почему не пользуешься таким сайтом для хранения фото, каким пользуюсь я и многие из ЖЖ?
В чем причина? или ты туда скачиваешь и ТАМ и обрабатываешь?там и хранишь?

[bergberg.livejournal.com]

Оль, я начала довольно давно хранить фото в Пикаса, и через нее загружать в ЖЖ, мне он нравится и я к нему привыкла. Единственная причина поиска нового - выход за пределы бесплатного количества фото.
Обрабатываю я фото на компьютере, используя разные программы, а в альбомы скачиваю уже обработанные.
В Пикасе, например, есть все для обработки + возможность делать видео и слайдфильмы, коллажи. В альбомах Пикаса можно размещать фото на карте мира, можно публиковать фото с встроенной ссылкой на альбом, можно прямо с фото перейти в альбом - масса опций, которые мне интересны. Если бы не заканчивалось место - я бы и не подумала ни о чем другом.

А во Фликр - в новой моей хранилке - есть интересные опции по изготовлению открыток. Это мне очень нужно.Буду использовать параллельно с другими своими программами.

Тот сайт, о котором ты говоришь http://photofile.name/ мне не нравится прежде всего потому, что там реклама кругом нарисована :( Про сиськи :( Слайд-шоу нету, карты нету. Грустно.

[olgrig.livejournal.com]

так я его использую только как склад и мне больше ничего не нужно
а почему бы тебе не перенести на ф\файл старые альбомы с пикасы, освободить место и дальше продолжать?

[bergberg.livejournal.com]

Если я перенесу старые альбомы с Пикасы - поломаются ссылки, по которым выложены фото в ЖЖ. И в старых моих постах вместо фото будут дырки.
Поэтому, на Пикасе я оставлю все как было. А новые альбомы буду держать в другом месте.
Оль, не люблю я то, что .ru

[olgrig.livejournal.com]

а почему бы тебе не зарегестрироваться по новой, с новым адресом?

[bergberg.livejournal.com]

Такая мысль тоже есть. Но еще интересно поисследовать и что-то новенькое :) А вдруг там есть то, чего на других сайтах нет? :)

[olgrig.livejournal.com]

расскажешь?