Кино на вечер

[bergberg]

Ищу вчера, что бы глянуть на сон грядущий, листаю журнал "Советский экран" сайты с рецензиями.
Вдруг вижу фото.

Ой! Неужели новую версию "Унесенных ветром" сняли!

Мисс Скарлетт такая серьезная...

...и, правда, как-то очень уж вольготно коленки кажет Эшли, а Мамушка молодая очень...

Но нам же не привыкать к вольному отношению к первоисточникам.
Дальше смотрю картинки... Наверное, все-таки,  это дочь Мамушки...

... которая тоже в доме О*Хара появилась. Дописали персонаж, так надо...

А это, наверное, сынок её, плод любви несчастной.

Потом, все-таки, решаю поподробнее узнать, что за фильма. Я же грамотная, я же читать умею, а не только картинки смотреть))
Читаю... Английский фильм "Леди Макбет" (2016).

А это и не Скарлетт, это Катерина Львовна Измайлова, леди Макбет Мценского уезда. А фильм - экранизация повести Лескова. Полюбовника Сергея теперь зовут Себастьян.  Мамушка же - это не Мамушка, и не дочь ея, а коварная служанка Анна, которая и отправится на каторгу. А Катерина - вовсе даже нет, она вывернется из всех перипетий, унаследует мужнино и свекрово богачество и останется в прибылях. Мальчик же - не племянник Федя, а внебрачный сын бесплодного (!!!) мужа Катерины, посредством которого мать его пытается прибрать к рукам имущество семьи.
В общем, очередная Санта-Барбара. А при чем тут Лесков Н.С.? А кто его знает...

Посмотрела рекламный ролик - снято, на мой взгляд, неплохо, если не цепляться к первоисточнику. Пожалуй, фильм я, все - таки, посмотрю. Британцы умеют костюмные фильмы снимать.

Comments

[bergberg.livejournal.com]

Да и этот фильм, судя по ролику рекламному, хорошо сделан. Не надо было им такую явную отсылку к Лескову делать — и было бы похоже на новую историю.