Сравнительный анализ Дядей Ваней
Jul. 9th, 2025 02:03 pmНаш Национальный театр замахнулся на Антона нашего Палыча. Ставят "Дядю Ваню". Мы с приятельницей собираемся. И я решила освежить в голове, кто там кому Вася Ваня.
Оказывается, я читала пьесу, но за давностью лет упустила многие моменты. И, если честно, с высоты прожитых лет поняла эту пьесу совсем по-другому.
Сразу оговорюсь, что я ни разу не литературный критик, и все написаное - суть мои личные выводы.

Я считаю, я проявила глубину желания понять пьесу. Сначала прослушала полный текст. Потом посмотрела
- фильм А.Михалкова - Кончаловского ( 1970г) - Смоктуновский, Бондарчук, Зельдин, МИрошниченко
- телеспектакль БДТ в постановке Георгия Товстоногова и Евгения Макарова (1986) - Е.Лебедев, Басилашвили, К.Лавров


Начала смотреть спектакль театра Вахтангова в постановке Римаса Туминаса с Маковецким (2009). Но меня затошнило с певых минут. Таки современное постановочное искусство - не для меня.
Ну что я хочу сказать. Очень люблю Чехова - человека. Импонирует мне почти все, что он в жизни наделал ( кроме истории с Ликой Мизиновой). Но вот тоска зеленая, которая царит в его произведениях, меня просто выводит из себя.
Пьеса "Дядя Ваня" - это какая-то история бесхребетных, безвольных, депрессивных мужчин.Вкрации коротко пересскажу, зайдя издалека.
Жил-был на свете некто профессор Серебряков. Когда-то властитель дум, пищущий, выступающий, собирающий аудитории. Пленял собою и мужчин, и женщин. Сумел, овдовев, жениться вторично на молоденькой девушке, пленив и ее. А теперь вышел на пенсию по возрасту, доходы резко упали. И не остается им с молодой женой ничего, кроме как вернуться доживать в деревню, в имение покойной жены, где живут ее мать, ее брат( который и есть дядя Ваня) и дочь профессора от первого брака Соня, девушка на выданье.
И начинается цирк.
Профессор страдает подагрой и вокруг него бегает вся семья: жена №2, дочь, старая нянька. Компрессы ставят, ноги парят, чай в койку подают.
Дядя Ваня не бегает. Он ревнует. Оказывается, в жену №2 он и сам давно влюблен, но пока она была в девушках, жениться на ней не хотел. А как она вышла замуж за старика - так сразу и захотел. Ходит и громко возмущается, почему она старику-мужу не изменяет.
Вызывают врача - доктора Астрова. Во врача этого, умного, но пьющего, давно влюблена Соня. Больше ей влюбиться не в кого, в свет ее не вывозят, а годики тикают. Она хорошая девушка, и вполне могла бы составить его счастье. Но ему некогда. В свободное от основной работы время он сажает деревья. А, приехав лечить профессора, вдруг западает на жену №2.
Теперь, как принято у русской интеллигенции, два господина хотят одну и ту же даму.
А тут и доктор Астров пошел в атаку. Загоняет жену №2 в угол и требует, чтобы она поехала с нимв нумера в заброшенное лесничество, где есть какая-то хата и они могут там... И вроде она уже согласилась, но тут их застает влюбленный дядя Ваня.
По ходу дела возникает скандал. Имение, где проживает вся эта сумасшедшая семейка, доходов приносит мало. Хотя, как выясняется, дядя Ваня и Соня стараются выжать из него все, что возможно. Не только руководя работой наемных работников, но и сами вкалывая изо всех сил, например ездят на базар и торгуют там продуктами. Их, по большому счету, никто не просит этого делать, но профессор еще при жизни жены №1 так всех в семье выстроил, что они не только ведут имение, отдавая ему практически все доходы, сами порой нуждаясь, но и работают на него литературными рабами: теща и тот же дядя Ваня делают для него переводы, переписывают статьи.
И вот профессор хочет имение продать, всех выгнать на улицу, а себе и жене №2 купить дачку в Финляндии.
Такого поворота дядя Ваня не выдерживает и дважды стреляет в профессора из пистоля, и дважды промахивается.
Жена №2 в истерике и требует немедленного отъезда.
Тут вступает в разговор Соня. ПОняв, что доктор Астров ей не светит, она соглашается, что жизнь останется прежней: они с дядей будут пахать, как кони, обеспечивая профессора. А потом, как ей кажется, настрадавшись, они " увидят небо в алмазах". По Сониным мыслям, всякому за страдания будет дана награда, в виде спокойной и прекрасной жизни.
Занавес.
Вот скажите мне, что это? Гимн какому-то отсутствию воли, собственного достоинства, гордости. Ладно Соня, она девушка, ей в те поры ( пьеса написана в 1897 году) может и трудновато было стать самостоятельной. Но этот дядя Ваня-то! Умный, образованный, не боящийся работы - почему он не в состоянии скинуть иго бывшего зятя и работать на себя, а не на него? И доктор этот, вечно пьяный озеленитель! Приглашать даму на свидание в разрушенное лесничество , фу!
Доктор этот сильно был озабочен тем, скажут ли им с дядей Ваней потомки спасибо. Нет, не скажем. Именно из-за таких безвольных мужиков потом и случилось то, что случилось, в 1917.
Помню, что в школе на уроках литературы часто использовали выражение "лишние люди". Так вот в этой пьесе нет никого, кроме лишних людей.
Из просмотренного мне понравилась постановка Товстоногова. Классический стиль выдержан на сто процентов.
А вот постановка Туминаса - это извините. Пьеса начинается тем, что доктор Астров разговаривает с нянькой, которая сидит за столом, вяжет носок и разливает чай. Так Чехов написал! У Туминаса нянька сидит у зеркала, примеряет на себя жемчуга и украшает голову цветами.
Ну без сексуальных намеков современный театр обойтись не может. У Чехова вообще ни одного намека на интимные отношения профессора с молодой женой. И вообще, у него подагра. А это такая болезнь, когда не до секса. А у Туминаса профессор в ночной рубахе катает по полу полуодетую супругу... Немедленно выключила. И Маковецкий спектакль не спас(
Теперь мне интересно, про что будет постановка норвежского режиссера. Расскажу обязательно.
Оказывается, я читала пьесу, но за давностью лет упустила многие моменты. И, если честно, с высоты прожитых лет поняла эту пьесу совсем по-другому.
Сразу оговорюсь, что я ни разу не литературный критик, и все написаное - суть мои личные выводы.

Я считаю, я проявила глубину желания понять пьесу. Сначала прослушала полный текст. Потом посмотрела
- фильм А.Михалкова - Кончаловского ( 1970г) - Смоктуновский, Бондарчук, Зельдин, МИрошниченко
- телеспектакль БДТ в постановке Георгия Товстоногова и Евгения Макарова (1986) - Е.Лебедев, Басилашвили, К.Лавров


Начала смотреть спектакль театра Вахтангова в постановке Римаса Туминаса с Маковецким (2009). Но меня затошнило с певых минут. Таки современное постановочное искусство - не для меня.
Ну что я хочу сказать. Очень люблю Чехова - человека. Импонирует мне почти все, что он в жизни наделал ( кроме истории с Ликой Мизиновой). Но вот тоска зеленая, которая царит в его произведениях, меня просто выводит из себя.
Пьеса "Дядя Ваня" - это какая-то история бесхребетных, безвольных, депрессивных мужчин.
Жил-был на свете некто профессор Серебряков. Когда-то властитель дум, пищущий, выступающий, собирающий аудитории. Пленял собою и мужчин, и женщин. Сумел, овдовев, жениться вторично на молоденькой девушке, пленив и ее. А теперь вышел на пенсию по возрасту, доходы резко упали. И не остается им с молодой женой ничего, кроме как вернуться доживать в деревню, в имение покойной жены, где живут ее мать, ее брат( который и есть дядя Ваня) и дочь профессора от первого брака Соня, девушка на выданье.
И начинается цирк.
Профессор страдает подагрой и вокруг него бегает вся семья: жена №2, дочь, старая нянька. Компрессы ставят, ноги парят, чай в койку подают.
Дядя Ваня не бегает. Он ревнует. Оказывается, в жену №2 он и сам давно влюблен, но пока она была в девушках, жениться на ней не хотел. А как она вышла замуж за старика - так сразу и захотел. Ходит и громко возмущается, почему она старику-мужу не изменяет.
Вызывают врача - доктора Астрова. Во врача этого, умного, но пьющего, давно влюблена Соня. Больше ей влюбиться не в кого, в свет ее не вывозят, а годики тикают. Она хорошая девушка, и вполне могла бы составить его счастье. Но ему некогда. В свободное от основной работы время он сажает деревья. А, приехав лечить профессора, вдруг западает на жену №2.
Теперь, как принято у русской интеллигенции, два господина хотят одну и ту же даму.
А тут и доктор Астров пошел в атаку. Загоняет жену №2 в угол и требует, чтобы она поехала с ним
По ходу дела возникает скандал. Имение, где проживает вся эта сумасшедшая семейка, доходов приносит мало. Хотя, как выясняется, дядя Ваня и Соня стараются выжать из него все, что возможно. Не только руководя работой наемных работников, но и сами вкалывая изо всех сил, например ездят на базар и торгуют там продуктами. Их, по большому счету, никто не просит этого делать, но профессор еще при жизни жены №1 так всех в семье выстроил, что они не только ведут имение, отдавая ему практически все доходы, сами порой нуждаясь, но и работают на него литературными рабами: теща и тот же дядя Ваня делают для него переводы, переписывают статьи.
И вот профессор хочет имение продать, всех выгнать на улицу, а себе и жене №2 купить дачку в Финляндии.
Такого поворота дядя Ваня не выдерживает и дважды стреляет в профессора из пистоля, и дважды промахивается.
Жена №2 в истерике и требует немедленного отъезда.
Тут вступает в разговор Соня. ПОняв, что доктор Астров ей не светит, она соглашается, что жизнь останется прежней: они с дядей будут пахать, как кони, обеспечивая профессора. А потом, как ей кажется, настрадавшись, они " увидят небо в алмазах". По Сониным мыслям, всякому за страдания будет дана награда, в виде спокойной и прекрасной жизни.
Занавес.
Вот скажите мне, что это? Гимн какому-то отсутствию воли, собственного достоинства, гордости. Ладно Соня, она девушка, ей в те поры ( пьеса написана в 1897 году) может и трудновато было стать самостоятельной. Но этот дядя Ваня-то! Умный, образованный, не боящийся работы - почему он не в состоянии скинуть иго бывшего зятя и работать на себя, а не на него? И доктор этот, вечно пьяный озеленитель! Приглашать даму на свидание в разрушенное лесничество , фу!
Доктор этот сильно был озабочен тем, скажут ли им с дядей Ваней потомки спасибо. Нет, не скажем. Именно из-за таких безвольных мужиков потом и случилось то, что случилось, в 1917.
Помню, что в школе на уроках литературы часто использовали выражение "лишние люди". Так вот в этой пьесе нет никого, кроме лишних людей.
Из просмотренного мне понравилась постановка Товстоногова. Классический стиль выдержан на сто процентов.
А вот постановка Туминаса - это извините. Пьеса начинается тем, что доктор Астров разговаривает с нянькой, которая сидит за столом, вяжет носок и разливает чай. Так Чехов написал! У Туминаса нянька сидит у зеркала, примеряет на себя жемчуга и украшает голову цветами.
Ну без сексуальных намеков современный театр обойтись не может. У Чехова вообще ни одного намека на интимные отношения профессора с молодой женой. И вообще, у него подагра. А это такая болезнь, когда не до секса. А у Туминаса профессор в ночной рубахе катает по полу полуодетую супругу... Немедленно выключила. И Маковецкий спектакль не спас(
Теперь мне интересно, про что будет постановка норвежского режиссера. Расскажу обязательно.
no subject
Date: 2025-07-09 12:24 pm (UTC)И меня удивляет эта бесхребетность многих чеховских персонажей, которые готовы жить ради откровенных нарциссов — "Вишневый сад" ведь тоже об этом
no subject
Date: 2025-07-09 02:34 pm (UTC)Мне кажется, во всех пьесах Чехова примерно одна и та же ситуация описана)
no subject
Date: 2025-07-09 12:26 pm (UTC)Мы смотрели постановку Туминаса где-то с полгода назад. Собственно, не важно, что это был за театр, что это была за пьеса, кто там играл(а играли далеко не последние актеры). Это был поток серой тяжелой депрессии, совершенно беспросветной и безнадежной, который просто топил зрителя. Возможно, и такие постановки кому-то нужны. Но мы поняли, что для нас имя Туминаса на афише — однозначная антирекомендация.
no subject
Date: 2025-07-09 02:36 pm (UTC)Я не люблю драматический театр, а поэтому смотрю очень мало постановок. Ничего Туминаса до сих пор не видела. И уже больше не увижу)
no subject
Date: 2025-07-09 12:31 pm (UTC)Меня терзают смутные сомнения.
А рецензия твоя хороша, мне понравилась. При всем моем прохладном отношении к Чехову.
no subject
Date: 2025-07-09 02:33 pm (UTC)Спасибо, я старалась)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-09 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-09 02:33 pm (UTC)Если рассматривать ситуацию с точки зрения реалий того времени, то Соню понять можно: ей ничего другого не оставалось. А вот дядя Ваня мог бы хотя бы Соню спасти от самопожертвования, если сам не смог избежать.
no subject
Date: 2025-07-09 02:08 pm (UTC)побольше бы таких рецензий)
я очень люблю Чехова и всех его полоумных героев
очень не хватает сейчас таких писателей
думаю, что нынешние герои у него были бы сплошь эгоистичные инфантилы, создающие не менее абсурдные ситуации
no subject
Date: 2025-07-09 02:31 pm (UTC)Я тоже люблю Чехова. Он провидец. Но что ему оставалось : писал по принципу "что вижу — о том пою". Жизнь в те времена была именно такая. К сожалению. Хотя сам он и умудрялся над этой жизнью воспарить.
no subject
Date: 2025-07-09 02:41 pm (UTC)Вот недаром я Чехова не люблю. У него такая вот тоска и депрессия везде и всюду, я его читать/слушать/смотреть решительно не могу!
Ты так хорошо прошлась по персонажам, просто воочию их всех видно :)
no subject
Date: 2025-07-09 02:55 pm (UTC)Я люблю самого Чехова, люблю читать про него! Его же творчество — суть правдивое описание жизни тех времен. Они ТАК жили, его современники.
no subject
Date: 2025-07-09 03:48 pm (UTC)Согласна с твоей оценкой.
no subject
Date: 2025-07-09 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-09 03:55 pm (UTC)Мне там когда-то объяснили как видеть картины Ротко, и я с тех про вижу, и получаю удовольствие. И не только Ротко вижу, но и многие другие картины стала видеть глубже.
А пьесы Чехова мне ничего не говорят. А хочется, чтобы говорили - вон они по всему Западному миру ставятся. Рассказы Чехова я люблю... ну, любила когда-то, давно не перечитывала.
no subject
Date: 2025-07-09 04:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-09 04:06 pm (UTC)ждемс!
у Чехова любимое — рассказы
no subject
Date: 2025-07-09 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-09 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-09 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-09 06:45 pm (UTC)С интересом прочла.
Да, классику надо каждые 10-15 лет перечитывать (потому что обращаешь внимание на разные вещи). В школе мы что..- мы ж ничего не понимали. — повторяли то что в учебнике написано
.... а как местные будут ставить — очень интересно.
Я люблю сходить посмотреть как израильтяне понимают Чехова.... Дод Ванья у нас это будет по нашему, на иврите 😁
no subject
Date: 2025-07-09 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-09 07:17 pm (UTC)Ты героиня — прочесть и потом еще столько вариантов постановок осилить! Меня увиденный в юности во МХАТе спектакль так подкосил, что больше совсем не хочется к этой пьесе возвращаться. Я нежно люблю чеховские рассказы, но совершенно не выношу драматургию.
no subject
Date: 2025-07-09 08:04 pm (UTC)Хочется понять)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-09 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-09 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-09 08:17 pm (UTC)Туминас у нас тоже ставил спектакли.
Я тоже смотрела эту пьесу в Камерном театре, спектакль назывался "Ваня". Вот, нашла свой отзыв:
https://sestra-milo.livejournal.com/2751540.html
Классный спектакль, Чехов в современные дни, немного переделанный, но совсем чуточку, очень бережно, я потом сверила текст. Например, действие происходит в маленьком отеле... во время короны! И все хлопоты Сони и дяди Вани по хозяйству выглядят вполне логичными, так как происходят вокруг отеля. На сцене висит телефон, который молчит, потому что все отели закрыты, и заказов нет, и вообще карантин, поэтому никто никуда не может уехать, и все поневоле закрыты в одном месте и сталкиваются друг с другом. И все влюблены, но каждый в кого-то другого. Много сильных сцен, у меня до сих пор перед глазами, как Соня ест торт, в этой сцене нет ни одного слова, но слова там не нужны, все ясно и так. А в конце спектакля молчащий телефон наконец-то звонит, и все кидаются к нему с нетерпением - наконец-то в отель вернулась жизнь, наконец-то заживем!
no subject
Date: 2025-07-09 08:32 pm (UTC)Не люблю я, когда действие переносят в другие эпохи. От этого смысл во многом теряется. И, скорее всего, спектакль, на который я собираюсь, мне тоже не понравится. Но иду из любопытства.
no subject
Date: 2025-07-09 09:15 pm (UTC)Я не люблю пьесы чехова, особенно постановки и экранизации.
no subject
Date: 2025-07-10 08:25 am (UTC)Очень много депрессухи. Но это такая жизнь была, и никуда не денешься.
no subject
Date: 2025-07-09 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-10 08:25 am (UTC)А она гораздо лучше, чем фильм Кончаловского. Не говоря уже о Туминасе)))
no subject
Date: 2025-07-10 01:56 am (UTC)Вот это ты копанула! Доскональное исследование всем на зависть.
Я вообще не люблю чеховскую драматургии. Она вся именно о бесхребетных, беспомощных и бесполезных людях, львиная доля из которых интеллигенция. Михалков был когда-то прекрасным режиссёром, его Неоконченная пьеса для механического пианино блестяще вытащила на поверхность убогость и бессмысленность этих говорителей. Она не по Дяде Ване, но это те же чеховские персонажи
no subject
Date: 2025-07-10 08:23 am (UTC)Так это о тех людях, которые населяли нашу историческую родину в то время. И которые просрали ее именно по причине своей бесхребетности. Небо в алмазах им увидеть так и не удалось.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-10 07:45 am (UTC)Я люблю Чехова. Что ж поделаешь, что в пьесах так много депресии. Такая жизнь у него была и наблюдения над окружающими. В позапрошлом году я была в Баденвайлера, в котором Чехов умер.
В современный драматический театр не хожу. Как-то друзья уговаривали пойти посмотреть постановку "На дне" Горького, я сказала твердо "нет". Я последнее время и в оперном театре закрываю глаза на современных интерпретациях и слушаю музыку.
no subject
Date: 2025-07-10 08:22 am (UTC)Я тоже люблю Чехова. Он пишет правду жизни. Так жили в то время( К сожалению. Драматический театр я не люблю. Но тут у меня просто какой-то осознанный интерес — хочу увидеть, как прочтут Чехова норвежцы. Ничего хорошего не жду от спектакля.
no subject
Date: 2025-07-10 07:48 am (UTC)Кстати, я сейчас не помню зачем, но пару лет назад кто-то делал вот такой сравнительный анализ именно Дяди Вани и как говорится, я тоже побежала. Но потом меня что-то отвлекло и пост я так и не написала, а посмотрела несколько постановок и фильмов.
Причем, я даже помню, чем хотела начать пост. В фильме (это не суть кто из героев) говорит, что кто-то скоро приедет и лезет в карман брюк (за телефоном, подумала я).
Я может словами расписать и не могу, но я понимаю о чем Чехов и мне его произведения унылыми не кажутся, да, динамика там отсутствует, но этажей вглубь достаточно.
Кстати, это еще со школы, я написала сочинение по "Вишневому саду", причем я бунтаркой не была, но иногда меня прорывало, и я написала мнение, совершенно противоположное основной линии партии. Получила пятерку и наша надменная учительница после этого хоть как-то стала меня воспринимать всерьез))))
no subject
Date: 2025-07-10 08:20 am (UTC)Я понимаю Чехова так: он описывал ту жизнь, которую видел. Сам он как мог ей сопротивлялся. Но он был один такой исключительный. А остальные жили так, как у него и показано.
Ему это не нравилось. Но он, по сути своей не бунтарь, не мог открыто сказать дядям ваням: "Живите вы собственной жизнью!". Надеялся, что они посмотрят пьесу, узнают себя и сделают что-то. А они не хотели ничего делать. Генотип не тот) Тот, кто хотел движухи — ушли в революцию. Что из этого получилось — мы знаем. Я иногда думаю, хорошо, что Антон Палыч не дожил до 1917. Он бы не вынес(
no subject
Date: 2025-07-10 11:47 am (UTC)У нас в Малом драматическом театре очень хорошая постановка Дяди Вани. Я раз три или четыре смотрела.
Расскажи потом о впечатлении.
У Чехова как в жизни. Много ли тех героев, кто жизнь строит с позиции сильного человека? Плывут по течению...
no subject
Date: 2025-07-10 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-10 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-10 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-10 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-10 05:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-11 09:26 am (UTC)https://www.nationaltheatre.org.uk/whats-on/vanya/
и он, конечно, удивительный...
no subject
Date: 2025-07-11 03:31 pm (UTC)Спасибо большое!
no subject
Date: 2025-07-11 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-11 03:32 pm (UTC)В рассказах тоже депрессухи достаточно у него. Но хотя бы ранние рассказы точно радуют!
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-07-11 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-11 03:33 pm (UTC)На ютубе выложены и другие постановки, просто поищи по названию. Может быть, там еще что-то интересное есть.