Сравнительный анализ Милых Другов, часть 2

[bergberg]

Итак, к барьеру! Жорж Дюруа против Жоржа Дюруа!!!

Sagamore Stévenin                           Роберт Паттинсон

Фильм 2005 года	Фильм 2012 года
Милый друг / Bel ami	Милый друг / Bel ami
Режиссер: Филипп Трибуа	Режиссеры Деклан Доннеллан, Ник Ормерод
Страна Франция-Бельгия	Страна Франция-Италия-Великобритания

С главным героем вы познакомились.
Теперь дамы
Фильм 2005 года
Мадлена Florence Pernel


Клотильда Claire Borotra



Мадам Вальтер Caroline Sihol ( фото не из фильма)

Признаюсь честно - я не знакома ни с одним актером, поэтому просто копирую их имена, дабы не ошибиться в написании по-русски.

Фильм 2012 года

Тут дамы звездные

Ума Турман — Мадлена Форестье

Кристина Риччи — Клотильда де Марель

Кристин Скотт Томас — Вирджиния Вальтер


И знаете, что я вам скажу?

Фильм 2005 года мне понравился больше. И даже не потому, что Жорж усат.

Дамы, дамы делают фильм. Как хотите, Ума Турман - актриса хорошая - но не француженка она. Она такая американка. Но еще меньше сюда бы подошла Николь Кидман, которой поначалу предложили роль, но что-то там не сложилось. Этакая длинная и тощая Мадлен - брр...

Ну и Жорж безусый, мелкий - он только чуть-чуть повыше всех своих дам, включая и дочь патрона Сюзанну, которая вовсе была кукольной внешности и габаритов.. Не впечатляющий такой Жорж. Он бы не только не покорил всех своих дам, но и на работу его вряд бы взяли)))

В общем, присуждаю пальму первенства Милому Другу образца 2005 года. Но это вовсе не значит, что я им довольна. Он тоже мог бы быть и поблондинистее, и поатлетичнее сложен. Просто из двух зол выбирают... усатое))

Comments

[lillyho]

Вот! После вашего сравнительного анализа, мне и вовсе расхотелось смотреть новую киноверсию.
Предыдущую шедевром тоже не назовёшь, но вот вы самую точку: "из двух зол выбирают... усатое".

[bergberg]

Честно говоря, после первого фильма второй я смотрела с трудом. Т.е. могла бы и не смотреть - и ничего бы не потеряла. Лучше перечитать книгу еще раз))

[lillyho]

Я когда-то в детстве, после прочтения Милого друга в лет 11-12 посмотрела по польскому телевидению чёрно-белый американски фильм где-то годов пятидесятых. Снимался там актёр с премерзкими тоненькими усиками и мне он страшно не понравился. Испортил всё впечатление от прочитанного.

[bergberg]

Да, типаж актера имеет огромное значение. Странно, что режиссеры этого не знают)))

[lillyho]

О, некоторые режиссёры даже гордятся, тем, что "книжку не читал". Меня помню шокировало это признание Джо Райта( Pride & Prejudice-2005)...

[bergberg]

Они читают сценарии, и, видимо, думают, что этого достаточно)))А о существовании литературы даже не подозревают))

[lillyho]

Именно так и заявил: с меня вполне хватает сценария, чтобы ещё какие-то там книги читать!
И снял ужос: в доме английского помещика начала 19 века едят за столом без скатертей, дочки его руки о себя обтирают затрапезой, а по дому хряк разгуливает.
Книжку он не читал, но хоть консультанта-то можно было пригласить...

[bergberg]

Вот на консультантах они экономят всегда.
Помните, как в "Евгении Онегине" Татьяна поет под гитару:"Ой, цветет калина в поле у ручья")))

[lillyho]

Я наверно этот "шыдевр" не смотрела. А после таких залипух и смотреть не буду.
Жадность в таких делах и приводит к таким песням...

[bergberg]

Один из самых больших проколов в связи с экономией на консультантах, сугубо имхо, конечно - это фильм "Доктор Живаго". Арабские глаза с поволокой Омара Шарифа настолько выбиваются из видеоряда гражданской войны, что я этот фильм без смеха смотретьне могу. А вся заграница считает его лучшим из того, что снято про Россию.