"О, сколько нам открытий чудных готовит..."

[bergberg]

Я - человек малоначитаный. Вернее, я начитаный по своим собственным понятиям - читаю то, что мне интересно и нравится, а нашумевшие книги из разряда "танцуют читают все" очень часто проходят мимо меня.
Временами я спохватываюсь:"Вот тундра-то, читай ХХХ, а то не сможешь культурную дискуссию поддержать!" И нахожу, и начинаю... Но обычно забрасываю, потому что то скучно, то смешно от глупости, а то возникают непрошеные ассоциации, которые мешают дочесть.

Так было и недавно, когда сей бренный мир покинул писатель Умберто Эко. Ну каждый первый в соц.сетях рассказал, как велик автор, как его надо знать и читать. И стало мне стыдно. Я - не читала, не смотрела. Фамилию знаю - а дальше ноль.
Начала. Не могу сказать, что мне по жизни спать не даёт "одно место из Блаженного Августина, по поводу которого" есть несколько мнений. Но - стараюсь, слушаю, продираюсь сквозь тернии средневековой жизни.


Ага, приехали. Что подсовывает мне услужливая память?

И вот как-то уже и не хочется продираться дальше, путаясь в святых Себастьянах.
Но нет, я же не дура какая-нибудь! Я должна осилить мировой бестселлер!

Вздыхая, пошла осиливать. Дошла до этого места

Книгу я слушаю ушами, не видя текста, поэтому мне звучит

Ну, какое нафиг чтение дальше? Не могу больше, боюсь, что найду еще что-нибудь подобное.
Придется скромно отмалчиваться в уголке, если занесет меня туда, где обсуждают творчество Умберто Эко(((

Comments

[grymzastar.livejournal.com]

а мне наоборот забавными показались эти отсылки и аллюзии, параллели и меридианы)) я как-то сразу приняла правила игры. и очень интерсно было читать про все эти религиозно-философские перипетии. а вот детективная составляющая как раз не зацепила ни разу. ну, так она там чисто для блезиру. про библиотеку конечно уже переводчик похулиганил и я ему аплодирую))

[bergberg.livejournal.com]

Я во всех искусствах - в литературе, изобразительном, музыке, кино и т.д. - больше всего ценю понятность ))

[grymzastar.livejournal.com]

дык и я тоже! мне не показалось повествование ни запутанным, ни маловразумительным. длинно, многословно, нагружено цитатами и подробностями из малознакомой области - да, ну так тем интереснее))

[bergberg.livejournal.com]

Мне показалось кое что малопонятным, многое - откровенно занудным. Хотя, конечно, и подготовка по предмету - нулевая. Ну, так или иначе - не сложилось у меня с Эко.

[grymzastar.livejournal.com]

я тебя утешу: "Улисса" я ниасилила ни разу, хотя раз 5 начинала - та же фигня)) а фильм простенький получился, смотреть можно - все занудство естественно выпало, Коннори очень хорош, но и только

[bergberg.livejournal.com]

С Улиссом - та же история) И фильм смотреть опасаюсь. Похоже, Коннери сыграл во всех фильмах по книгам, которые я не могу осилить)))

[grymzastar.livejournal.com]

это интересно. а в каких еще?

[bergberg.livejournal.com]

А вот книги про Джеймса Бонда, например)

[grymzastar.livejournal.com]

ааа))) по-моему, они вообще не предназначены для чтения))

[bergberg.livejournal.com]

Ну, тем не менее, написаны же! И Шон Коннери сыграл)

[grymzastar.livejournal.com]

йес, мэм, все сходится))

[bergberg.livejournal.com]

)))